**燕冬萍案的判决结果是双方自愿离婚，婚生女随原告燕东萍生活，被告可以探视孩子，夫妻共同财产归原告燕东萍所有**。以下是对该案情的详细分析： 一. **案件基本情况** 燕冬萍与其前夫因婚姻破裂提起离婚诉讼。在庭审过程中，燕冬萍控诉其前夫未尽到家庭责任，房贷、车贷及孩子的学习生活均由其一人承担。然而，男方在最后20秒内反击，称自己在北京工作，每月转账8000元给妻子，持续五年之久。 二. **法律判决依据** 1. **自愿离婚原则**：根据《民法典》第一千零七十九条，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方表示自愿离婚，因此法院准予离婚。 2. **子女抚养权**：法院在判决子女抚养权时，会综合考虑双方的抚养能力、子女的生活环境及意愿等因素。本案中，婚生女随原告燕东萍生活，被告享有探视权。 3. **财产分割**：根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中，夫妻共同财产归原告燕东萍所有。 三. **判决结果分析** 1. **子女抚养权**：法院可能认为燕冬萍在经济能力、子女生活环境等方面更有利于子女的成长，因此将抚养权判给了她。同时，为了保障男方与子女的亲子关系，判决男方享有探视权。 2. **财产分割**：虽然男方声称自己每月转账8000元给妻子，但可能由于未提供相关证据或证据不足，法院在财产分割时未充分考虑这一点。此外，法院可能认为燕冬萍在婚姻期间承担了更多的家庭责任和经济压力，因此将共同财产判给了她。 四. **主观分析与建议** 我的观点是，本案的判决结果在一定程度上反映了法院在处理离婚案件时，会综合考虑双方的实际情况和子女的利益。然而，男方在财产分割方面可能因证据不足而处于不利地位。因此，在离婚诉讼中，双方都应积极收集并保存相关证据，以维护自己的合法权益。 如有进一步需要，您可以继续咨询我。